„Czy w umowie o dostawę oprogramowania powinny znaleźć się zapisy tego typu, cyt.:
– „3. Jeżeli w trakcie opracowywania Systemu okaże się, iż późniejsze jego zamieszczenie na serwerze naruszy prawa własności intelektualnej osób trzecich, Zamawiający zmodyfikuje Projekt oraz obowiązany będzie zapłacić Wykonawcy dodatkowe wynagrodzenie za prace wykonane nad zaniechaną wersją Systemu. Wynagrodzenie będzie należne w takim zakresie, w jakim efekty wcześniejszych prac nie zostaną użyte przez Wykonawcę w opracowaniu nowej wersji Systemu na podstawie zmodyfikowanego Projektu;
– 4. Jeżeli z przyczyn wskazanych w ust. 3 wykonanie Systemu według projektu okaże się niecelowe lub, jeżeli Zamawiający z przyczyn sobie wiadomych zrezygnuje z dalszego wykonywania umowy, Zamawiający będzie mógł od niniejszej Umowy odstąpić za zapłatą odstępnego w wysokości 20% wynagrodzenia Wykonawcy za opracowanie Systemu;
– oraz Jeżeli po odbiorze Systemu przez Zamawiającego okaże się, że wykonanie pozostałych postanowień niniejszej Umowy naruszałoby prawa własności intelektualnej osób trzecich, Wykonawca, jeżeli o okoliczności tej wcześniej nie posiadał informacji, zachowując prawo do wynagrodzenia uprawniony będzie do wstrzymania się od dalszego wykonywania niniejszej Umowy. Wstrzymanie może trwać do czasu ustąpienia naruszeń lub zawarcia pomiędzy stronami porozumienia, co do warunków zmiany Projektu i opracowania Systemu w oparciu o tak zmieniony Projekt. Jeżeli naruszenie utrzymywać się będzie przez okres dłuższy niż 45 dni – niniejsza Umowa wygaśnie.
Czy takie zapisy nie sugerują, że to jest program autorski?”
Odnośnie postanowienie umownego określonego jako ust. 3 – Tak sformułowanie postanowienie umowne ma za zadanie chronić interesy Wykonawcy, który przy wykonaniu zlecenia bazuje na materiałach dostarczonych mu przez Zamawiającego. To Zamawiający przy opracowaniu projektu ma zważać, by nie okazało się później, że projekt ten …
(…) narusza prawa własności intelektualnej osób trzecich (patrz również Kodeks cywilny), a zatem Wykonawca nie będzie ponosił odpowiedzialności wobec tych osób trzecich, a nadto przerzuca odpowiedzialność finansową na Zamawiającego w związku z koniecznością przeprowadzania zmian w niezbędnym zakresie.
Odnośnie postanowienia umownego określonego jako ust. 4 – W ocenie Autora, postanowienie to zostało sformułowane w sposób zbyt skomplikowany i niejednoznaczny, ponieważ połączono tu dwie przyczyny odstąpienia od umowy: za zapłatą odstępnego oraz powstrzymanie się od wykonania zlecenia przez Wykonawcę z zachowaniem wynagrodzenia w razie naruszenia praw własności intelektualnej osób trzecich.
Autor nie rozumie pytania Czytelnika „czy takie zapisy nie sugerują, że to jest program autorski?”
– Z przytoczonych przez Czytelnika postanowień umownych (patrz również K.c.) wynika tyle, że Zamawiający odpowiada za projekt i ewentualne naruszenia praw własności intelektualnej osób trzecich w związku z tym projektem, natomiast Wykonawca ma za zadanie opracować system w oparciu o projekt dostarczony przez Zamawiającego, przy czym w razie, gdy wyjdą na jaw naruszenia praw własności intelektualnej osób trzecich Wykonawca zachowa prawo do wynagrodzenia za to, co wykonał oraz za to, co trzeba było zmodyfikować.
Sandra Grzywocz-Nowak – adwokat
Podstawa prawna:
Ustawa z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny – tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. pod poz. 1025 z późn. zm.
